北大敷地内薬局の問題は迷走中～２社選定の理由はきちんと明示すべきでは？～
こんにちは、札幌のかかりつけ医＆在宅医＠今井です。
北大の敷地内薬局の件ですがこれまでのメディシス、なのはな薬局に加えてアインも追加で選定されたようですね。↓リアルエコノミーさんより
北大敷地内薬局選定で「疑惑隠し」の追加選定、問題をより複雑にする導火線
「北海道大学（寶金清博総長）の敷地内薬局誘致問題が迷走している。これまで運営事業候補者としていたメディカルシステムネットワーク（本社・札幌市中央区）の子会社、なの花北海道（同・同）に加え、３月10日にアインホールディングス（HD、同・同市白石区）も追加で運営事業候補者に選定すると開示したからだ。
北大は、敷地内薬局誘致に伴う公募型プロポーザルを18年７月３日に公募公告し、異例の２年間の審査を経て20年７月29日に手を挙げた４社からメディカルシステムネットワーク（本社札幌）の子会社、なの花北海道（同）を運営事業候補者に選定した。ところが、なの花北海道が選定されると、学内外で“なの花ありき”の出来レース疑惑が浮上。総額８億円の寄付や北大が指定する場所に13億円をかけて留学生宿舎を建設することなど、公募公告の前に知らなければ提案できないような内容が評価されて選定される決め手になったからだ。他大学では一般的な応募各社の評価点数も開示されず、最も高い点数だったとされる別の応募者が選ばれなかったことも出来レース疑惑を色濃くした。
こうした声を無視できず、北大は寶金清博氏が新総長に就任した昨年10月に、敷地内薬局問題の内部調査を開始。それ以降、北大は沈黙を続けてきたが、半年後の３月10日、唐突に北大ホームページ上で、『保険調剤薬局選定・運営のための敷地貸与に係る運営事業候補者の選定について』と題したお知らせを掲載した。
そこには、内部調査の結果について《選定手続き、プロセス等については法令違反、学内規則違反はなかった》《公募前の段階で「株式会社なの花北海道」が留学生宿舎の提案を行っていることの疑念が一部報道等で指摘されたが、既に一般公表されていた本学関係資料等により、同社の判断で行ったものであり、不審な点はなかったことが確認された》ーーとした。
その上で、寶金新体制の発足や内部調査で相当期間が経過したことによってコロナ禍がさらに拡大、医療を取り巻く状況が変化したことにより、感染対策のためにも複数の運営事業候補者を選定することが適当として、新たにアインHDを追加選定したとその理由を示している。公募公告では、複数の運営事業者を選定することがあるとしていることも追加選定の理由に掲げた。
北大は、なの花北海道選定に問題はなかったと確認したとしている。それならば、なの花北海道１社にするのが発注者の責任ではないか。また、コロナ禍による環境変化を理由に２社とすることは、途中でルールを変えることに繋がり公募公告の信頼性を損なうものだ。
北大が想定している敷地内薬局の貸与面積は限られており、２社が薬局を開設するようなスペースはない。仮に２社の薬局となれば根本から貸与する敷地のスペースを増やさなければならず、プロポーザルの前提条件も崩れてしまう。２社をさらに１社に絞り込むとなれば今まで以上の透明性が必要だ。北大の苦し紛れの２社選定は、この問題をさらに複雑にしてしまう導火線になり兼ねない。」
文中にある最も点数が高かった候補者とは別情報から聞くとアインだったようですが、結局はアインも噛ませる形での敷地内薬局の選定になったのですね。
北大はこの件に関してはリアルエコノミーさんの記事にもある通り迷走しており、問題を複雑化する、という指摘は的を得ていると思います。
敷地内薬局を２か所にすることの理由がコロナ禍による感染対策とは・・・この理由を信じる人っているんでしょうか？
北大は北海道最大の学術機関、医療機関、特定機能病院として、きちんと道民に納得されるような理由を明確にする義務があると思います。
北大が金銭的メリットを追求することは決して悪いことではないです。ただその経緯や理由については透明性をもって説明すべきだと思いますよ、民間企業ではないのですから・・・皆さんはどう考えますか？
２０２０年の当院の診療実績→こちらをどうぞ！
２０２０年５月から北区、手稲区でも訪問診療開始しています→興味ある方はこちらとこちらをどうぞ！
おすすめ過去ブログのまとめをみたい方→こちらをどうぞ！
現在当院の勤務に興味のある医師募集中→こちらやこちらをどうぞ！
当院の診療所、もしくは法人内の訪問看護ステーションで働きたい看護師さんも随時募集しています→こちらをみてご連絡ください！
札幌で訪問看護ステーションを起業したい看護師さん→こちらをどうぞ！
医師の仕事に興味ある中学生、高校生の方、診療所見学しませんか？→こちらを確認してみてください！
